[汽車之家 深評(píng)] 如果從2010年私人購(gòu)車補(bǔ)貼試點(diǎn)開(kāi)始算起,我國(guó)新能源汽車補(bǔ)貼已經(jīng)持續(xù)了九年了,這九年,在純電驅(qū)動(dòng)主戰(zhàn)略指引下,純電動(dòng)拿到了大量的補(bǔ)貼資金,市場(chǎng)也形成了純電動(dòng)壓倒插電式混動(dòng)的格局。然而,2020年補(bǔ)貼取消后,技術(shù)進(jìn)展并不樂(lè)觀的純電動(dòng),是否會(huì)被插電式混動(dòng)逆襲?車企是否該及時(shí)調(diào)整技術(shù)路線?新造車勢(shì)力會(huì)不會(huì)出現(xiàn)很大的生存危機(jī)?
●《深評(píng)問(wèn)道》是什么?
《深評(píng)問(wèn)道》是汽車之家首個(gè)面向行業(yè)端用戶打造的節(jié)目,特約汽車行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,獨(dú)家解析/揭秘行業(yè)大事件。除了熱鬧表象,我們更想向您呈現(xiàn)對(duì)事物本質(zhì)、因果以及未來(lái)可能性的探究和思考。
本期行業(yè)評(píng)論員——智電汽車專家團(tuán),由一群擁有汽車專業(yè)碩、博士學(xué)歷,十年以上汽車產(chǎn)業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),分布在高校、汽車行業(yè)協(xié)會(huì)、零部件公司、主機(jī)廠、咨詢公司等不同產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)鏈條上的資深人士組建。在汽車產(chǎn)業(yè)向智能化、電動(dòng)化轉(zhuǎn)型升級(jí)之際,向更多的人分享汽車產(chǎn)業(yè)的新科技。
本文作者:胡玉峰,先后從事汽車電控開(kāi)發(fā)、整車試驗(yàn)、節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)咨詢等工作,曾參與國(guó)家863重大項(xiàng)目、工信部“節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖”、中國(guó)工程院“汽車強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”等10余項(xiàng)重大研究/行動(dòng),擅長(zhǎng)汽車產(chǎn)業(yè)評(píng)論分析與政策解析。
本期精華導(dǎo)讀
★大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)是純電驅(qū)動(dòng)主戰(zhàn)略出爐的根本原因。
★2010年-2020年期間,財(cái)政補(bǔ)貼左右了市場(chǎng)格局,純電一家獨(dú)大,然而并不真實(shí)。
★由于技術(shù)進(jìn)展不利,2020年后純電動(dòng)的市場(chǎng)份額存在下挫可能性。
★除非采取“抽水”等政策措施,否則積分救不了純電動(dòng)。
★“一條腿”走路的車企要小心了,而資質(zhì)的“畫(huà)圈”也限制了新造車勢(shì)力的技術(shù)路徑。
離2020年還剩一年多了,純電動(dòng)(EV)和插電式混動(dòng)(PHEV)的市場(chǎng)格局也到了可以分析分析的時(shí)候了。眾所周知,當(dāng)前我國(guó)新能源乘用車市場(chǎng)格局非常明顯,純電動(dòng)完全是壓倒性的存在,插電式混動(dòng)完全是曲縫中求生存,這種局面放眼全球也不多見(jiàn)。
一、市場(chǎng)格局由純電驅(qū)動(dòng)主戰(zhàn)略決定
2010年,我國(guó)對(duì)北京、上海等城市私人購(gòu)買新能源乘用車給予了補(bǔ)貼試點(diǎn)工作,此后補(bǔ)貼范圍逐漸擴(kuò)大到全國(guó)。2012年3月,科技部“十二五”《電動(dòng)汽車科技發(fā)展規(guī)劃》首次提出了“純電驅(qū)動(dòng)”主戰(zhàn)略,純電動(dòng)的市場(chǎng)主導(dǎo)地位被確立!
非常直觀的是,購(gòu)車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)迅速朝純電動(dòng)車型大幅傾斜。2009-2012年的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)里,插電式混動(dòng)最高還可以拿到5萬(wàn)元/輛的國(guó)補(bǔ)資金,與純電動(dòng)的6萬(wàn)元/輛相差無(wú)幾。2013年,插電式混動(dòng)被降格,只能拿到3.5萬(wàn)元/輛,純電動(dòng)仍然為6萬(wàn)元/輛。
2009年公共服務(wù)用乘用車和輕型商用車示范推廣補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)(單位:萬(wàn)元/輛) | |||||
節(jié)能與新能源 汽車類型 | 節(jié)油率 | 最大電功率比 | |||
BSG車型 | 10%-20% | 20%-30% | 30%-100% | ||
混合動(dòng)力汽車 | 5%-10% | 0.4 | —— | —— | —— |
10%-20% | 2.8 | 3.2 | —— | ||
20%-30% | —— | 3.2 | 3.6 | 4.2 | |
30%-40% | —— | —— | 4.2 | 4.5 | |
40%以上 | —— | —— | —— | 5.0 | |
純電動(dòng)汽車 | 100% | —— | —— | —— | 6.0 |
燃料電池車 | 100% | —— | —— | —— | 25.0 |
有第一次就有第二次,插電式混動(dòng)補(bǔ)貼開(kāi)始連續(xù)上演降價(jià)戲,一路跌停板到了如今的2.2萬(wàn)元,而純電動(dòng)最高還是能拿到5萬(wàn)元的基準(zhǔn)國(guó)補(bǔ)。雖然同一車型,純電動(dòng)成本相對(duì)高,但這并不能成為兩者補(bǔ)貼差價(jià)大幅變化的理由。
真正的原因,是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)下的技術(shù)路線選擇。在日本選擇了普混向燃料電池發(fā)展、歐洲選擇了插電式混動(dòng)和48V系統(tǒng)的情況下,中國(guó)必須要找到一條有自己特色的技術(shù)路線,防止技術(shù)空心化,再演過(guò)去30年傳統(tǒng)車依賴外資核心零部件的悲劇。
二、純電動(dòng)技術(shù)成熟了嗎?
補(bǔ)貼的本質(zhì)不是為了多賣幾臺(tái)車,其核心要義還是在于培育自主可控、具有國(guó)際一流水平的核心零部件產(chǎn)業(yè)。而核心的三電領(lǐng)域技術(shù)實(shí)力,又反過(guò)來(lái)決定了2020年補(bǔ)貼取消后的市場(chǎng)表現(xiàn)。
從這個(gè)角度來(lái)講,如果說(shuō)我們?cè)?012年的時(shí)候談2020年的事情還為時(shí)尚早、無(wú)法判斷,那現(xiàn)在就到了展望純電動(dòng)的核心技術(shù)水平的時(shí)候了。
在補(bǔ)貼退坡后,決定純電動(dòng)還能否維持此前的高占比態(tài)勢(shì),主要取決于以下三個(gè)技術(shù)要點(diǎn):一是續(xù)航里程;二是綜合成本;三是充電速度。
筆者判斷,2020年平均續(xù)航里程難破500km大關(guān)。雖然現(xiàn)在車企推出了不少400km+產(chǎn)品,但對(duì)于市場(chǎng)而言,當(dāng)前主體仍然是300km內(nèi)的產(chǎn)品,即便補(bǔ)貼調(diào)整、微型車銷量縮減后,小型車及緊湊型車仍然會(huì)在300-400km。從近年發(fā)展情況看,2019年中平均值能突破400km,2020年最多達(dá)到450km。
也就是說(shuō),與傳統(tǒng)車加滿一箱油動(dòng)輒能跑600、700km以及插電式混動(dòng)能跑800km以上相比,2020年純電動(dòng)的續(xù)航劣勢(shì)還是很明顯,消費(fèi)者依然會(huì)有續(xù)航焦慮。
第二個(gè),成本上來(lái)看2020年能接近1元/度電。再大膽點(diǎn)猜測(cè),今年的成本是1.5元左右,明年能降到1.3元,2020年預(yù)計(jì)是1.1元,當(dāng)然好產(chǎn)品肯定不止這個(gè)價(jià)。就按1.1元來(lái)算,整個(gè)電池包的成本將鐵定會(huì)在5萬(wàn)元以上(緊湊型車,考慮能量密度提升因素和制造環(huán)節(jié)),加上BMS、電機(jī)及控制器等一套算下來(lái),成本輕松超過(guò)6萬(wàn)元。
這里面就要談到插電式混動(dòng)成本了,目前這個(gè)價(jià)格是在4萬(wàn)元,電池容量一般在11度電左右,整個(gè)系統(tǒng)的成本有機(jī)會(huì)降到3.5萬(wàn)元以內(nèi)。
OK,這里面就要談到補(bǔ)貼取消的情況了,現(xiàn)在400km+的緊湊型純電動(dòng)是5萬(wàn)+2.5萬(wàn)的國(guó)補(bǔ)和地補(bǔ),緊湊型插電式混動(dòng)是2.2+1.1萬(wàn),兩者之間能夠差出4萬(wàn)多元。2020年后補(bǔ)貼取消,兩者就要比劃一下了。
雙積分能平衡掉價(jià)差嗎?在筆者看來(lái)很難。正常交易下,2020年后的積分價(jià)格很難超過(guò)5000元(現(xiàn)在的價(jià)格僅僅是幾百元一分,19年預(yù)計(jì)1000-2000元),一輛400km+的緊湊型純電動(dòng)約能拿到5.6個(gè)積分,按4000元樂(lè)觀算,也就2.3萬(wàn)元左右;但是插電式混動(dòng)反而能拿到0.8萬(wàn)元,兩者價(jià)差縮小到了1.5萬(wàn)元。在與整車成本一對(duì)比(6萬(wàn)元對(duì)3.5萬(wàn)元),還差至少1萬(wàn)元。
『吉利帝豪PHEV』
也就是說(shuō),在雙積分不能全部接檔補(bǔ)貼效果時(shí),插電式混動(dòng)的成本優(yōu)勢(shì)會(huì)顯現(xiàn)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,2018年,帝豪EV350和帝豪PHEV補(bǔ)貼后的售價(jià)分別是12.58萬(wàn)元和12.98萬(wàn)元,兩者價(jià)差僅僅為0.4萬(wàn)元,PHEV是高于EV的,但2020年后兩者就可能要反過(guò)來(lái),PHEV要低于EV。
第三個(gè),充電速度達(dá)不到隨充隨走。筆者始終認(rèn)為,讓消費(fèi)者產(chǎn)生續(xù)航焦慮的,并不是續(xù)航里程本身,也不是充電站分布密度,而是充電速度。當(dāng)前純電動(dòng)最快的80%充電時(shí)間在30分鐘左右,一年多以后也撐死能達(dá)到20分鐘。這對(duì)于消費(fèi)者而言,肯定是不會(huì)有安全感的,也沒(méi)耐心等候。
寧德時(shí)代乘用車動(dòng)力電池產(chǎn)品充電情況 | ||||||
容量 | 材料 | 標(biāo)稱電壓 | 工作電壓范圍 | 工作溫度范圍 | 最大充電倍率 | 最大放電倍率 |
10Ah | 三元 | 3.6V | 2.7V—4V | -30~55℃ | / | / |
37Ah | 三元 | 3.65V | 2.8V—4.2V | -30~55℃ | 1C | 3C |
72Ah | 三元 | 3.65V | 2.8V—4.2V | -30~55℃ | 1.5C | 2C |
153Ah | 三元 | 3.7V | 2.8V—4.3V | -30~55℃ | 1C | 2C |
43Ah快充 | 三元 | 3.66V | 2.8V—4.25V | -30~55℃ | 4C | 4C |
以寧德時(shí)代為例,目前其乘用車動(dòng)力電池產(chǎn)品最快能達(dá)到4C,即便做到5C,對(duì)于一輛緊湊型純電動(dòng)而言,充電時(shí)間也將在20分鐘左右,這會(huì)讓消費(fèi)者認(rèn)為,充電是一件必須預(yù)留時(shí)間去做的正事,而不是像燃油車或插混一樣,加油只是順路的事。 |
舉個(gè)例子,大多數(shù)人使用燃油車都不會(huì)一次加滿油,多是200元左右,約能跑300-400km,還沒(méi)有一些高性能的純電動(dòng)續(xù)航里程長(zhǎng),沒(méi)有續(xù)航焦慮的本質(zhì)原因是,他們并非能在幾公里內(nèi)找到加油站(某些核心區(qū)域還趕不上充電樁分布密度),但他們卻可以在3分鐘內(nèi)完成加油、繼續(xù)撒歡上路。
所以,從成本上來(lái)看,純電動(dòng)想在2020年補(bǔ)貼退坡后繼續(xù)對(duì)插電式混動(dòng)形成壓制已經(jīng)很困難,從續(xù)航和充電速度上來(lái)看又比不上插電式混動(dòng),那么消費(fèi)者會(huì)選擇誰(shuí)呢?
三、插電式混動(dòng)能否逆襲?
當(dāng)然,對(duì)于如此重大的事情,行業(yè)管理部門(mén)的思維就非常重要,政策設(shè)計(jì)和引領(lǐng)必須考慮。
首先,保不保純電動(dòng)?當(dāng)然要保!這是涉及到國(guó)家戰(zhàn)略高度的事情,不可能朝令夕改,在氫燃料電池應(yīng)用尚遠(yuǎn)的情形下,純電動(dòng)還得繼續(xù)擔(dān)綱主力。
第二個(gè),怎么保?在筆者看來(lái),加大純電動(dòng)的優(yōu)勢(shì)是很大可能性的,這里面有兩種思路,一種是正向增加純電動(dòng)優(yōu)勢(shì),一種是反向削弱插電式混動(dòng)的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于前者,管理層可能會(huì)考慮對(duì)積分池進(jìn)行抽水處理,讓積分價(jià)格提升,從而提高價(jià)差;對(duì)于后者,管理層可能會(huì)考慮逐步取消插電式混動(dòng)的購(gòu)置稅減免,而路權(quán)這個(gè)估計(jì)會(huì)顧忌影響而保留。
第三個(gè),可能性大不大?這要取決于保純電動(dòng)的決心有多大,如果份額斷崖式下滑乃至“破發(fā)”,政策一定會(huì)接二連三的出臺(tái);如果是小幅下滑,政策則會(huì)相對(duì)安穩(wěn)。以筆者的判斷:50對(duì)50。
四、車企怎么辦?
其實(shí),不光是插電式混動(dòng),包括增程式、普混(HEV)、48V系統(tǒng)都可能在2020年補(bǔ)貼取消后完成爆發(fā)。這種情形下,此前因?yàn)楦鞣N各樣的原因、不管是主觀還是被動(dòng)而單腿走路的車企,就比較危險(xiǎn)了。
中國(guó)車企技術(shù)儲(chǔ)備情況 | ||||
中國(guó)車企 | 傳統(tǒng)(48V) | 純電動(dòng) | 插混(含增程式) | 普通混動(dòng) |
上汽 | √ | √ | √ | × |
一汽 | √ | √ | √ | × |
東風(fēng) | × | √ | √ | √ |
長(zhǎng)安 | √ | √ | √ | √(科力遠(yuǎn)) |
廣汽 | √ | √ | √ | × |
北汽 | √ | √ | × | × |
奇瑞 | √ | √ | √ | √ |
吉利 | √ | √ | √ | √ |
華晨 | × | √ | √ | √ |
江淮 | √ | √ | √ | × |
比亞迪 | √ | √ | √ | × |
長(zhǎng)城 | √ | √ | √ | × |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 |
這里面,最危險(xiǎn)的就是怒砍燃油車、拳打插電式混動(dòng)、腳踢普混的北汽自主,絕對(duì)押寶純電動(dòng),將使得其未來(lái)發(fā)展充滿了危機(jī)。
與北汽相似的是,還有一眾新造車勢(shì)力。對(duì)于它們而言,比北汽更慘的是不具備傳統(tǒng)燃油車和插電式混動(dòng)造車資質(zhì)、不具備傳統(tǒng)燃油車和插電式混動(dòng)造車能力,當(dāng)然,這與傳統(tǒng)燃油車和插電式混動(dòng)技術(shù)難度遠(yuǎn)高于純電動(dòng)有很大關(guān)系。但不管怎么樣,這一眾車企很可能在寒冬來(lái)臨時(shí),找不到轉(zhuǎn)移的陣地。
那么對(duì)于傳統(tǒng)造車勢(shì)力而言,還剩下1年多的時(shí)間,一輛插電式混動(dòng)從研發(fā)到銷售少說(shuō)也要4、5年,現(xiàn)在想要補(bǔ)全產(chǎn)品技術(shù)路線是不是沒(méi)有希望了?
當(dāng)然不是!自己沒(méi)有,就買嘛,嫌產(chǎn)品貴,咱們就入股嘛!例如我們還有這樣的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的物——科力遠(yuǎn)。作為一家已經(jīng)洗清了很多吉利元素的零部件企業(yè),它不僅擁有成熟的HEV系統(tǒng),還擁有可快速適應(yīng)整車匹配的PHEV系統(tǒng)。
那么問(wèn)題來(lái)了,新造車勢(shì)力能買嗎?抱歉,發(fā)改委最新的投資管理規(guī)定即將出臺(tái),由于插電式混動(dòng)已經(jīng)被歸類于傳統(tǒng)車一類,所以即使想要新建插電式混動(dòng)產(chǎn)能,新造車企業(yè)也沒(méi)辦法獲得資質(zhì)。如果到最后發(fā)現(xiàn),新造車企業(yè)在純電動(dòng)路線上努力了半天,但天下還是那個(gè)天下,坐在上面位置的,還是那些傳統(tǒng)車企老面孔。豈不是戲?(文/汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: