[汽車之家 資訊] 日前,據(jù)北京西城法院消息,2020年2月27日,北京劉某駕駛面包車追尾張某駕駛的蘭博基尼轎車。交警判定劉某負(fù)事故全責(zé),張某無(wú)責(zé),北京西城法院經(jīng)審理認(rèn)定劉某和張某分別負(fù)事故85%、15%的主次責(zé)任,一審判決保險(xiǎn)公司賠償修車費(fèi)100.2萬(wàn)元,劉某賠償修車費(fèi)8.5萬(wàn)余元。
2020年2月27日5時(shí)30分,在朝陽(yáng)區(qū)東四環(huán)中路,劉某駕駛的面包車追尾張某駕駛的蘭博基尼轎車,發(fā)生交通事故。交警判定劉某負(fù)事故全責(zé),張某無(wú)責(zé)。此前,面包車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。后蘭博基尼轎車車主將車送修理廠維修,修理廠出具的結(jié)算單顯示修車費(fèi)190余萬(wàn)元。
張某稱,事發(fā)當(dāng)時(shí),其駕駛的蘭博基尼轎車燃油耗盡,停在東四環(huán)主路,開(kāi)啟雙閃。張某擺放了警示標(biāo)志,但被其他來(lái)往車輛撞飛,張某認(rèn)為其自身并無(wú)過(guò)錯(cuò)。
劉某辯稱,張某駕駛蘭博基尼車輛停駛在路中間且未在車后擺放警示標(biāo)志,張某負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)。劉某申請(qǐng)對(duì)蘭博基尼轎車維修項(xiàng)目及維修價(jià)格合理性進(jìn)行司法鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn),認(rèn)為維修費(fèi)用應(yīng)為1279580元。(編譯/汽車之家 郭辰)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: