[汽車之家 燈光評測]  如今什么車型最熱？SUV？MPV？轎車？上汽通用雪佛蘭似乎給出了自己的另一份答案：沃蘭多(參數(shù)|詢價)，從它誕生之日起，它的屬性就一直被很多人質(zhì)疑和困惑，似乎更像是兩者的混體一般，其實也不必奇怪，在當(dāng)今這個一切都在跨界的時代，不管它是什么定位，只要能滿足大家的需求，就是好東西。

　　那么問題來了，對于這樣一輛“跨界車型”來講，它在配置方面是否會像它跨界的身份那般大而全呢？又或者，只是個敷衍了事刷存在感的物件？我覺得咱們不妨從它的大燈開始探尋答案。

近光表現(xiàn)小結(jié)：

　　近光表現(xiàn)很出色，從照射距離和照射寬度的數(shù)據(jù)來看，其表現(xiàn)已經(jīng)超過了之前我們測試過的大部分車型，這其中不乏比沃蘭多定位更高的車型，個別數(shù)據(jù)甚至已經(jīng)達(dá)到了豪華車的表現(xiàn)，不得不說，這對于一個偏向家用的，只有11萬起步價的SUV車型來講是個很驚訝的成績。

遠(yuǎn)光表現(xiàn)小結(jié)：

　　接近百米的遠(yuǎn)光照射距離對于這輛車來講絕對是個佳績，值得一提的是，雖然它在遠(yuǎn)光照射距離方面表現(xiàn)優(yōu)異，但其在眩光方面的情況卻是相對輕微的，遠(yuǎn)光并沒有散得很夸張，所以即使是站在對面，也不會有過于刺眼的感覺，這主要得益于其雙光透鏡的設(shè)計。

　　通常講，兩個照射性能接近的大燈，透鏡結(jié)構(gòu)的遠(yuǎn)光眩光一般都比反光碗結(jié)構(gòu)的遠(yuǎn)光在眩光表現(xiàn)上要好。透鏡的聚光特性會對遠(yuǎn)光的泛光性有所約束，而反光碗或者反光杯則會表現(xiàn)的更加肆無忌憚。

編輯小結(jié)：簡單直接既是美

　　沃蘭多的定位區(qū)間是11萬-15萬，這是一個家用領(lǐng)域的“主流區(qū)間”，而作為一款車的核心配置：大燈來講，它在這方面的表現(xiàn)可算是亮眼了，無論是近光寬度還是強(qiáng)度都有著不俗的表現(xiàn)，遠(yuǎn)光也同樣可圈可點，對于這個價位的家庭用戶來講，省錢好用才是王道，僅從這點來看，沃蘭多在燈光方面的成績無疑是非常厚道的，而且還省掉了一大筆燈光升級的錢。起碼我個人認(rèn)為，結(jié)合沃蘭多的受眾群體和定位來講，這是一個值得關(guān)注的亮點。（文/圖 汽車之家 任博）