在公路上,由于視野非常好,并線、超車都非常方便,可以說SCEO是一款不錯的城市SUV,既然是SUV,通過性和越野能力也是必須要考驗的。
河溝、草地、山坡才是SUV最好的測試地點。我們的目標(biāo)>>>軍事禁區(qū)>>>坦克訓(xùn)練場
打開四驅(qū)模式,我們把SCEO開入了沙土地,較快速度的跑還是沒問題的,由于動力不足,當(dāng)2.4汽油機用較低速度行駛在沙土上面的時候,就有點費勁了,只好打開低速四驅(qū)的模式讓車?yán)^續(xù)前進(jìn)。2.8T則是個土路之王,強大的低扭最喜歡這樣的路。
在厚土路面上快速奔馳幾圈,SCEO的運動姿態(tài)實在太好看,跑出去20米遠(yuǎn)的時候,真的很難分辨這是SCEO還是那款“德國車”。
接下來是要以純種越野車的身份來考驗SCEO了,用SCEO去沖擊那些地形扭曲的土坡。事實證明,沒有差速鎖的電子四驅(qū),外加鋼板彈簧結(jié)構(gòu)后懸掛,SCEO并不具備純種越野車的能力。
呵呵……右后輪離地20厘米
我們在沖擊復(fù)雜的土坡的時候,車身的特性注定了我們沒法像攬勝那樣輕松去沖過去(寶馬X5也過不去,呵呵),甚至一個輪子都已經(jīng)離地20公分了,左右沒有差速鎖,繼續(xù)加油的話很可能就是側(cè)翻過去,我們放棄了……
電子四驅(qū)與后懸掛
不過,當(dāng)我們想到攬勝的光四驅(qū)的功能就足夠買一輛SCEO的時候,心態(tài)自然就平衡了,這只是一款10多萬的車而已,是一款具有不錯的通過性和基本越野能力的SUV,而不是純種越野車。
● 性能測試有些遺憾,同時充滿期望
按說兩個車應(yīng)該有兩個加速成績和兩個剎車成績,可是這次我們只測到一個數(shù)據(jù),那就是2.4汽油SECO的加速成績,剩下三個成績哪里去了?讓我給您解釋:
我們測試的現(xiàn)款兩輛SCEO是不具備真正ABS的車型,它們有一款雙環(huán)自稱“mABS”的剎車輔助技術(shù),mABS利用機械結(jié)構(gòu)能輕度模擬ABS的工作,但是這個mABS還不是很“靈光”。全力剎車中SCEO照樣會抱死,抱死就意味著車身姿態(tài)不受控,所以汽車之家評測團隊放棄了對不含ABS車型的剎車測試。同時我們得知SCEO已經(jīng)出了含有ABS版本的新車,我們也期待對新車補測剎車。
至于2.8T車型為什么不測加速?呵呵……它最快只能跑100公里,測試儀需要再增加10公里多的冗余數(shù)值量,也就是測試儀在115公里時候才可以得出測試車的百公里加速成績,所以,很遺憾……2.8T加速也沒有成績。于是只剩下2.4汽油機的加速成績了,我們一起來看看。
加速測試起步瞬間,后輪短暫打滑后恢復(fù)抓地力
17秒的加速成績難說出色。4G64的真實實力明顯被偏重低轉(zhuǎn)扭力爆發(fā)的調(diào)校拖了后腿。和想像中的成績差不多。
雖然沒有加速成績,但是我們用秒表大概看了一下2.8T加速成績。0-100公里加速大概在20秒左右。
網(wǎng)友關(guān)注的剎車成績,我們會盡快和雙環(huán)聯(lián)系測試ABS試裝車型。
好評理由:
差評理由: