通過(guò)上面的測(cè)試,我們不難看出在公路性能方面,CR-V表現(xiàn)得要比科帕奇出色一些,在城市中的較量CR-V暫時(shí)領(lǐng)先。接下來(lái)我們看看經(jīng)過(guò)了5天的工作之后,當(dāng)我們駕駛著兩位選手帶著一家人到郊外走走的時(shí)候,誰(shuí)能更好地滿足我們的多種需求吧。
首先就是車內(nèi)空間,你可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn),除了2.4升手動(dòng)車型外,科帕奇的其他款型都配備了7個(gè)座椅,雖然我們當(dāng)初嘗試著做到最后一排的經(jīng)歷并不算愉快,但是多出來(lái)的兩個(gè)座椅在關(guān)鍵時(shí)刻還是挺管用的。外觀尺寸上科帕奇在各方面也都要比CR-V大,這就讓我們下意識(shí)地認(rèn)為內(nèi)部空間上科帕奇也一定更占優(yōu)勢(shì),但是在實(shí)際的感受中,我們覺(jué)得兩者基本上不相上下,而后備廂容積反倒是CR-V更占優(yōu)勢(shì)一些。
在實(shí)用性配置上,這次美國(guó)車有了不少進(jìn)步,無(wú)論哪款車型科帕奇均在車內(nèi)盡量設(shè)計(jì)了一些儲(chǔ)物空間以方便乘員使用,雖然中控面板上方那個(gè)黑呼呼帶蓋子的儲(chǔ)物格看起來(lái)很別扭,但我們不得不承認(rèn)它的實(shí)用。這倒是讓我們想到了上一代CR-V也有個(gè)位置差不多的儲(chǔ)物格,然而遺憾的是新款CR-V上我們看到的是更多具有設(shè)計(jì)感的元素,而實(shí)際用的小格子卻變少了。
『科帕奇與CR-V在山路上的跑動(dòng)姿態(tài)』
在野外道路通過(guò)性方面,兩者均采用的是這一級(jí)別SUV普遍使用的適時(shí)四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)。不同的是,在科帕奇的高配車型上我們很高興地見到了諸如高度自適應(yīng)系統(tǒng)、電子下坡輔助系統(tǒng)等在豪華SUV上才有的配置,雖說(shuō)購(gòu)買這一級(jí)別SUV的消費(fèi)者用上這些配置的機(jī)會(huì)不是很多,但是這再次反映了通用想要打造一款與眾不同的城市SUV的想法。
最后我們回到剛才提到的標(biāo)準(zhǔn)上來(lái),如果你擁有這樣一輛城市SUV,會(huì)希望用他來(lái)滿足你什么樣的需求呢?出色的公路性能以及基本的越野性能應(yīng)該會(huì)是大多數(shù)人的答案。如果從這兩方面來(lái)考量今天的兩位選手,擁有更加出色公路性能的CR-V要更勝一籌,但是我們卻并不能因此而否認(rèn)科帕奇的嘗試,說(shuō)不定幾年后的汽車市場(chǎng)真會(huì)多出一個(gè)硬派城市SUV的細(xì)分市場(chǎng)來(lái)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: