汽車之家提示您：請您仔細(xì)閱讀完全文再發(fā)布您那觀點(diǎn)獨(dú)特且犀利的評論，不要斷章取義去誤解汽車之家的選題初衷及結(jié)論，一定讀完哦！

● 挑戰(zhàn)開始......金港賽道，09年8月17日上午

　　開始賽道測試之前，我們先看看這兩個動力和輪胎的硬件配置：

　　最簡單一句話說：睿翼動力輸出的數(shù)據(jù)比320i強(qiáng)了不少，可以預(yù)期的是睿翼在賽道直線加速上會比320i快(實(shí)際測試成績也是百公里加速時間睿翼是10秒多、320i是11秒多，差了一秒左右)。而輪胎配置，睿翼則比320i厚，厚胎壁平時也許更柔軟和舒適，但是賽道上還是輪胎薄一些的支撐性更好。至于輪胎自身性能方面，沒什么可聊得了，寶馬320i的馬牌防爆胎抓地力比睿翼那個韓泰K415要強(qiáng)好幾個檔次。

● 第一計時點(diǎn)分析

　　第一計時點(diǎn)是從起點(diǎn)開始到第一個彎道的計時，金港的第一個彎道寬度很大并且內(nèi)側(cè)帶有坡度，第一次進(jìn)入這個彎道時候，寶馬320i給人的感覺是沉重的方向盤，也許是胳膊還停留在自己開的大眾車那種輕飄飄的狀態(tài)，總之在第一圈通過第一計時點(diǎn)時候幾乎全部精力都被沉重的方向盤吸引了。

　　睿翼的方向盤握上去要舒服很多，同時轉(zhuǎn)向的沉重感被合適的助力限定在舒服的范圍內(nèi)，不過一進(jìn)入彎道，睿翼就有些尷尬了，較高的懸掛及更厚的胎壁讓睿翼在彎道內(nèi)姿態(tài)并不舒展，不過我注意到睿翼車身剛性倒是不錯，懸掛壓縮到盡頭之后，右后輪都已經(jīng)離地了，證明車身剛性還是可以的，起碼沒有太明顯扭曲。

● 第二計時點(diǎn)分析

　　第二計時點(diǎn)睿翼和320i在保證走線正確前提下都能全油門通過，不過320i由于是后驅(qū)車，并在高速彎道中，剛開始兩圈我并不敢放心的全油門，擔(dān)心會出現(xiàn)轉(zhuǎn)向過度的情況，不過后來的兩圈嘗試全油門發(fā)現(xiàn)320i因?yàn)?a class="ShuKeyWordLink" target="_blank">扭矩不足，并沒有任何轉(zhuǎn)向過度的現(xiàn)象發(fā)生，呵呵，這時候扭矩小對于后驅(qū)車來說是個優(yōu)勢了。

　　睿翼在通過第二計時點(diǎn)時候也可以全油門，雖然車身的傾斜比較明顯，不過K415自身也挺爭氣，車身橫向滑動被控制合理范圍內(nèi)。

● 第三計時點(diǎn)分析

　　第三計時點(diǎn)顯示了寶馬的操控能力，更堅硬的懸掛讓車身的姿態(tài)控制很好，同時因?yàn)榕ぞ匦�，所以出彎全油門也不會讓車身轉(zhuǎn)向過度，外加全鋁2.0發(fā)動機(jī)對于3系車身來說很輕，推頭現(xiàn)象也幾乎沒有，寶馬320i在彎道內(nèi)呈徹底中性轉(zhuǎn)向感覺，既不推頭也不甩尾，比更高馬力的325i彎道內(nèi)還好操控，當(dāng)然了請看清我的話，說的是更好操控，意思是操控感覺更順手，而不代表320i比325i彎道速度更快。

　　睿翼在第三計時點(diǎn)還是限于懸掛比較軟，操控感覺并沒有那么凌厲，當(dāng)然了，方向盤手感雖然不錯，但是這一代睿翼改用了電動助力，方向盤響應(yīng)比上一代的機(jī)械液壓助力還是溫柔了不少。

　　320i在這個胳膊肘彎內(nèi)G值整整比睿翼大了0.1G，懸掛的支撐起到了至關(guān)重要作用。

　　★相關(guān)鏈接：
　　專治各種不服I 新君威2.0T挑戰(zhàn)邁騰2.0T
　　http://gjskj.cn/drive/200908/67062.html