項(xiàng)目三:100km/h-0制動(dòng)距離
制動(dòng)測(cè)試的輸贏同樣重要,先來(lái)看看335Li,千萬(wàn)別小看這四條225mm的“窄胎”,剎車(chē)成績(jī)一點(diǎn)不比裝備寬胎的奧迪遜色。得益于前懸良好的支撐以及平衡的前后配重比,制動(dòng)時(shí)335Li的重心轉(zhuǎn)移相比A4L小得多,讓四條輪胎始終能夠做到物盡其用,最終37.64m的平均成績(jī)讓人驚喜。
整備質(zhì)量更大的A4L配備了更寬的米其林PP2輪胎(245mm),不過(guò)由于前軸負(fù)荷更大,A4L的制動(dòng)姿態(tài)顯得不夠優(yōu)雅,不過(guò)奧迪車(chē)型似乎一貫如此,即使RS 5也不能幸免。好在寬胎充足的抓地力彌補(bǔ)了這個(gè)不足,最終37.27m的平均成績(jī)比335Li更出色,不過(guò)勝負(fù)依舊在毫厘之間。
項(xiàng)目四:180米繞樁
在前兩項(xiàng)比拼中,335Li和A4L基本上算是打成了平手。不過(guò),光是對(duì)比加速制動(dòng)這些流于表面的東西還太過(guò)于淺薄了。在繞樁測(cè)試中,操控性孰優(yōu)孰劣才能見(jiàn)分曉。
為配合寶馬高效動(dòng)力的發(fā)展策略,335Li轉(zhuǎn)向助力也由老款機(jī)械液壓式變成了更節(jié)能的電動(dòng)助力。方向盤(pán)依舊握感出眾,車(chē)頭轉(zhuǎn)向的反應(yīng)很直接,但是缺少了那種跟你較勁的轉(zhuǎn)向回饋力度,激烈駕駛中轉(zhuǎn)向的精準(zhǔn)程度也打了一些折扣。不過(guò),方向盤(pán)的路感還是要比奧迪豐富,運(yùn)動(dòng)模式下轉(zhuǎn)向反應(yīng)也更快。
這一代335Li的懸掛真的很舒適,不過(guò)運(yùn)動(dòng)能力并沒(méi)有因此下降太多,這點(diǎn)難能可貴。懸架末段的支撐到位,反應(yīng)速度也足夠快,車(chē)身重心轉(zhuǎn)移也控制在較小的范圍內(nèi)。不過(guò)超過(guò)2.9米的軸距還是帶來(lái)了不利的影響,后輪的循跡性已經(jīng)沒(méi)有上一代車(chē)型那種利落的爽快感。在Sport+模式下,寶馬電子程序的寬容度更好,通過(guò)滑動(dòng)也能帶來(lái)不少樂(lè)趣,只是偏窄的后輪搭配過(guò)于兇猛的動(dòng)力讓極限出現(xiàn)得比較早,略顯拖沓的尾部也不好控制。
A4L則秉承了奧迪的一貫中庸的傳統(tǒng),寬胎、四驅(qū)以及各種精密的電子輔助系統(tǒng)為操控性和主動(dòng)安全性保駕護(hù)航,它無(wú)法提供足夠的駕駛樂(lè)趣,不過(guò)卻能讓你更容易的享受到高性能所帶來(lái)的快感。
動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在運(yùn)動(dòng)模式下,方向盤(pán)助力變得更緊繃,轉(zhuǎn)向比也更小,轉(zhuǎn)向反應(yīng)適中。偏軟的懸架并不能提供足夠的支撐,車(chē)身側(cè)傾幅度較大,不過(guò)在四驅(qū)和寬胎的通力合作下,A4L過(guò)彎極限便有了保障,車(chē)尾循跡性出色且穩(wěn)定,駕駛員也更容易上手。在謹(jǐn)慎的ESC程序和四驅(qū)的幫助下,即使駕駛員偶爾出現(xiàn)一些魯莽的舉動(dòng),也會(huì)被輕描淡寫(xiě)的扼殺在搖籃里,主動(dòng)安全系數(shù)相比更高一些。
這個(gè)項(xiàng)目,如果非要比出個(gè)結(jié)果,我會(huì)選擇A4L。它在動(dòng)力,四驅(qū)和輪胎的搭配更平衡,容錯(cuò)率高且擁有不錯(cuò)的極限,而335Li的表現(xiàn)有點(diǎn)讓人失望,盡管懸架素質(zhì)很高,但在長(zhǎng)軸距的影響下,動(dòng)力和輪胎搭配的不協(xié)調(diào)被放大不少。它開(kāi)起來(lái)依舊富有樂(lè)趣,只是操控極限方面并不如A4L,想要發(fā)揮335Li的能力,一套更寬的輪胎必不可少。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: