編輯有話(huà)說(shuō):
和上一期中我們陪著水哥拉了一天活兒掙錢(qián)不同,這次我們是郊游,兩款定位接近,續(xù)航也沒(méi)差太多的電動(dòng)車(chē),在兩種不同的“角色”中還是體現(xiàn)出了它們之間的共性和差異。
先說(shuō)共性。作為一款入門(mén)級(jí)的平民電動(dòng)車(chē),EV200和iEV5都表現(xiàn)出了各自在加速性和舒適性上的優(yōu)勢(shì),其實(shí)它們并不會(huì)輸給同價(jià)位的汽油車(chē)很多,而且在不限號(hào)的政策之下,日常出行變得更加愜意,即使堵個(gè)車(chē)也不會(huì)太影響你的心情。只要有快速充電樁,它們還是可以很好的完成日常的代步任務(wù)的。
說(shuō)了積極的一面,再說(shuō)點(diǎn)無(wú)奈的現(xiàn)實(shí),公共充電樁的管理亂象是阻礙電動(dòng)車(chē)發(fā)展的核心問(wèn)題之一,被占用、無(wú)人管理、無(wú)人看守、無(wú)法使用的情況并不罕見(jiàn),好不容易趕上一個(gè)能用的,還得排排隊(duì),加上高額的停車(chē)費(fèi),結(jié)果就是,我們很難再去拿電動(dòng)車(chē)使用成本低這事兒去炫耀了。
而在這次的郊游中,iEV5也表現(xiàn)出了自身的一些不足,比如它掉電速度過(guò)快、容易受路面起伏而影響的問(wèn)題,續(xù)航受溫度影響過(guò)大,冬季100km出頭,夏季160km-170km,這樣的表現(xiàn)我相信會(huì)讓很多人摸不著頭腦。當(dāng)然,這也反應(yīng)出了這臺(tái)車(chē)的“實(shí)際定位”,它其實(shí)就是一臺(tái)城市內(nèi)的“代步車(chē)”。中短途問(wèn)題不大,但稍長(zhǎng)一點(diǎn)的距離,我覺(jué)得還是斟酌吧。畢竟電耗只是一方面,你還得考慮如今充電樁的現(xiàn)狀呢。(文/圖 汽車(chē)之家 任博 攝/ 小劉 協(xié)助/ 姬振嘉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: