悲劇了！追尾撞上拖車鉤找誰(shuí)說理去？
● 追尾撞上拖車鉤如何判定責(zé)任？
針對(duì)拖車鉤的討論一直沒斷過，比如加裝拖車鉤的車主擔(dān)心一旦發(fā)生追尾事故，自己用不用擔(dān)責(zé)任？再比如，有的車主詢問如果追尾了一輛加裝拖車鉤的車，對(duì)方算不算非法改裝，能不能均攤責(zé)任？
● 雙方心聲
- 后車：追尾我是責(zé)任方，但我也很委屈！
從網(wǎng)上看到不少關(guān)于此話題的案例，車主普遍都是茶壺里煮餃子的狀態(tài)，從后車的角度來(lái)說：我追了尾，肯定是全責(zé)，這個(gè)我認(rèn)；然而只是一次追尾，就因?yàn)榍败囇b了拖車鉤，把我整個(gè)前臉都掀翻了，我不能接受！而且你一個(gè)轎車，裝什么拖車鉤�。亢苊黠@就是為了防追尾安的！我明明是責(zé)任方，卻比被追尾的還委屈。
關(guān)于責(zé)任問題，其實(shí)大家不用再有任何糾結(jié)：發(fā)生追尾后車負(fù)全部責(zé)任在這里也是完全適用，后車負(fù)全責(zé)，與前車裝拖車鉤與否無(wú)關(guān)。無(wú)論前車裝不裝拖車鉤，都不能抵消后車因?yàn)檐囁倏臁Ⅰ{駛員精力不集中或其他原因引發(fā)的事故責(zé)任。舉個(gè)更夸張的例子，假如追尾了比拖車鉤更厲害的吊車，總不能賴吊車太硬吧？
而對(duì)于前車加裝拖車鉤是否違法，在交規(guī)其實(shí)并沒有查到明確界定，而從之前網(wǎng)友的帖子中也看到過由于加裝拖車鉤被交警攔下處罰的案例，當(dāng)然這也是前車的事，與追尾方無(wú)關(guān)。
- 前車：我確實(shí)有“剛需”
從一些越野車的角度來(lái)說，我們也在網(wǎng)上看到這樣的聲音：“經(jīng)常去山里耍，拖車鉤的確有針對(duì)性的需求，配了原廠鉤我都覺得不夠結(jié)實(shí)，還特意改裝了更堅(jiān)固的拖車鉤，為的是在極端環(huán)境下能夠有效地實(shí)施拖拽救援工作；和那些加裝拖車鉤的小轎車或是城市型SUV不一樣，它們壓根不離開城市，卻加裝了一個(gè)根本用不到的東西，很明顯是動(dòng)機(jī)不純，而我是真的需要！”
對(duì)于剛需用戶來(lái)說加裝拖車鉤的確沒毛病，但在這里我們也呼吁，如果只是偶爾使用，盡量在用不到它的時(shí)候，把它拆下來(lái)，現(xiàn)在市面上有很多即插即用式拖車鉤，球頭部分可以快速拆裝，也不會(huì)太費(fèi)事。
雙方都有自己的訴求，但對(duì)于后車來(lái)說，追尾這個(gè)事兒無(wú)論如何都是后車全責(zé)，這是板上釘釘?shù)氖聝�；而至于想要加裝拖車鉤的車主，如果不是剛需，還是要謹(jǐn)慎考慮，理性對(duì)待拖車鉤，不盲目跟風(fēng)。（文/汽車之家 沈丹）
加載中
好評(píng)理由：
差評(píng)理由：